식당에서는 누구나 음식을 사 먹을 수 있고, 마트에서는 필요한 물건을 살 수 있습니다. 자동차를 빌리거나 호텔에서 잠을 잘 수도 있습니다. 그런데 손님 중에 나쁜 일을 하는 사람이 있다면 어떨까요? 그 사람에게 물건을 팔거나 서비스를 제공한 가게 주인도 잘못한 것일까요?
어떤 사람들은 가게 주인에게 잘못이 없다고 말합니다. 손님이 무슨 일을 하는지 모두 알 수는 없기 때문입니다. 예를 들어 도둑이 식당에서 밥을 먹었다고 해서 식당 주인이 도둑의 잘못까지 책임질 수는 없습니다. 마트에서 물건을 사거나 자동차를 빌린 경우도 마찬가지라는 것입니다.
하지만 다른 생각도 있습니다. 손님이 나쁜 일을 한다는 사실을 알고도 계속 도와주었다면 문제가 있다는 것입니다. 특히 돈을 벌기 위해 일부러 모른 척했다면 가게 주인에게도 책임이 있다고 생각할 수 있습니다. 나쁜 일을 하는 줄 몰랐던 것과 알면서도 도와준 것은 다르기 때문입니다.
그렇다면 여러 사람을 대표하거나 중요한 일을 맡은 사람은 어떨까요? 어떤 사람들은 이런 위치에 있는 사람이라면 다른 사람보다 더 조심하고 바르게 행동해야 한다고 말합니다. 하지만 확실한 증거도 없이 누군가와 거래했다는 이유만으로 나쁜 사람이라고 판단해서는 안 된다는 의견도 있습니다.
우리 사회에는 여러 가지 직업을 가진 사람들이 함께 살아갑니다. 누군가의 잘못을 판단할 때는 그 사람이 무엇을 알고 있었는지, 실제로 어떤 행동을 했는지 살펴보는 것이 중요하지 않을까요?
나쁜 일을 한 손님에게 물건을 팔거나 서비스를 제공한 가게 주인도 책임이 있을까요?
손님이 나쁜 일을 하는 줄 몰랐을 때와 알고 있었을 때는 어떻게 다를까요?
여러 사람을 대표하는 사람은 다른 사람보다 더 엄격한 기준으로 판단해야 할까요?
